Kurumların neredeyse tamamı son bir yıl içinde en az bir bulut yerel güvenlik olayı yaşarken bu vakaların temelinde karmaşık siber saldırılar değil, uygulama hataları yatıyor. Red Hat’in 24 Mart 2026’da yayımladığı Durum Raporu’na göre kuruluşların yüzde 78’i yanlış yapılandırılmış altyapı riski ile karşı karşıya kaldığını bildirdi. Aynı rapor bilinen güvenlik açıkları ve yetkisiz erişimi de en üst sıralarda yer alan diğer iki temel neden olarak sıralıyor. Bulut yerel güvenlik stratejisi konusunda net bir yol haritası olmayan kurumların oranı ise yüzde 61 gibi çarpıcı bir seviyede kalıyor.

Kurumların Yüzde 56’sı Proaktif Olduğunu Düşünüyor Ama Sadece Yüzde 39’unun Stratejisi Var

Red Hat araştırmasının en çarpıcı bulgularından biri, kurumların hazır bulunuşluk algısı ile güvenlik programlarının fiili durumu arasındaki uçurumu gözler önüne seriyor. Ankete katılanların yüzde 56’sı günlük güvenlik duruşlarını proaktif olarak tanımlarken yalnızca yüzde 39’u olgun, iyi tanımlanmış bir bulut yerel güvenlik stratejisine sahip olduğunu belirtti. Bu veri yaklaşık altı kurumdan onunun yapıdan ziyade özgüvenle hareket ettiğini gösteriyor.

Konteyner imza doğrulama eksikliği sektörün en zayıf halkalarından biri olarak öne çıkıyor. Kimlik ve erişim yönetimi yüzde 75 oranında benimsenme oranıyla anketin en güçlü alanlarından biri olurken konteyner imza doğrulama sadece kurumların yaklaşık yarısı tarafından uygulanmış durumda. Çalışma zamanı koruması ise birçok takımın kasıtlı olarak tanımlanmış politikalardan ziyade varsayılan ayarlara güvenmesi nedeniyle tutarsızlık gösteriyor.

Red Hat verilerine göre kuruluşların yüzde 74’ü son 12 ayda güvenlik endişeleri nedeniyle uygulama dağıtımlarını geciktirdi veya yavaşlattı. Güvenlik nedeniyle dağıtım gecikmesi yaşayan kurumların yüzde 52’si iyileştirme taleplerinin planlanandan daha fazla zaman tükettiğini, yüzde 43’ü daha düşük geliştirici verimliliği yaşadığını ve yüzde 32’si olayların müşteri güvenine zarar verdiğini bildirdi. Red Hat raporunda güvenliğin dağıtım anında sürtünme yaratmak yerine geliştirme hatlarına daha erken ve tutarlı şekilde yerleştirilmesinin bu döngüyü kıracağı savunuluyor.

Yapay Zekanın Yönetişim Sorunu Güvenlik Planlamasını Şekillendiriyor

2026 raporunun önceki yıllarda olmayan yeni bir boyutu, üretken yapay zekanın bulut ortamlarındaki güvenlik etkileri olarak öne çıkıyor. Kuruluşların yüzde 58’i artık yapay zeka benimsemesini güvenlik planlamalarının temel bir itici gücü olarak tanımlarken endişe düzeyi neredeyse evrensel bir hal aldı. Katılımcıların yüzde 96’sı bulut ortamlarındaki üretken yapay zeka ile ilgili kaygılarını dile getirirken ana korkular hassas verilerin ifşa edilmesi, onaysız dağıtılan gölge yapay zeka araçları tehdidi ve güvenli olmayan üçüncü taraf hizmetlerinin entegrasyonu etrafında şekilleniyor.

Yönetişim yanıtı bu endişelerin gerisinde kalmış durumda. Kurumların yüzde 59’u belgelenmiş dahili yapay zeka kullanım politikalarından veya yönetişim çerçevelerinden yoksun olduğunu bildirdi. Red Hat bu boşluğu kapatmak için sıfır güven iş yükü yönetimi yaklaşımını yapay zeka ajan katmanına kadar genişletmek üzere çalışıyor ve Ocak 2026’da Zero Trust Workload Identity Manager’ı OpenShift üzerinde genel kullanıma sundu.

2026 raporuna göre kuruluşlar güvenlik harcamalarını nokta araçlardan uzaklaştırarak platform konsolidasyonu ve güvenliğin doğrudan geliştirme iş akışlarına entegre edilmesine yöneltiyor. Önümüzdeki bir ila iki yıl için beyan edilen öncelikler arasında manuel inceleme kapılarından CI/CD hatları içinde kod olarak gömülü güvence geçişi yüzde 60’ın üzerinde katılımla en üst sırada yer alıyor. Yazılım tedarik zinciri güvenliği yüzde 56 ve çalışma zamanı korumasının genişletilmesi yüzde 54 ile bu tercihleri takip ediyor.

Düzenleyici baskılar da bu öncelikleri güçlendiriyor. Kuruluşların yüzde 64’ü AB Siber Dayanıklılık Yasası’nın güvenlik yatırım kararlarını şekillendirmede birincil faktör olmasını beklediklerini belirtti. Red Hat nihai önerisinde kurumlara tanımlanmış bir strateji oluşturmayı, güvenlik korkuluklarını ve otomasyonu platformlara sonradan eklemek yerine doğrudan inşa etmeyi, tedarik zinciri bütünlüğüne öncelik vermeyi ve yapay zeka yönetişimini gecikmeden hayata geçirmeyi tavsiye ediyor.